Информации море, можно освоить практически любую профессию не выходя из дома, но люди вместо этого предпочитают деградировать в Brawl Stars, TikTok, Instagram, на Ютуб или где-там еще принято этим заниматься… Почему так получается? Меня интересует тема мотивации и продуктивности, и решил скомпоновать все полученные знанию в одну, а может и в серию статей, как пойдет.
Мир безусловно не бинарен, но стремление бинарно, то есть человек либо хочет быть умным и двигается в этом направлении, либо он дурак. Слова умный и дурак выбраны не для того, чтобы кого-то обидеть, в конце статьи станет понятно, почему именно они.
Проблемы умных
Основных всего две, и они взаимосвязаны:
- знания;
- сомнения.
Древнегреческий философ Сократ говорил, — «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю«.
То есть, у знаний есть побочные эффекты:
- Сомнение. Чем больше знаний у человека в голове, тем шире возможности выбора, и как результат — больше сомнений/сомнение.
- Ограничение. Тут проще через пример, пару лет назад представитель Яндекса заявил, что поисковик больше не учитывает ссылки, кто-то в это поверил… Или вот еще, недавно на Телдери продавалась сетка сайтов с доходом в 400к в месяц со ссылочного, преимущественно с Сапы, в 2022 году, с САПЫ.
- Качество. От 95 до 100% окружающей человека информации, либо не представляет ценности, либо вредит. И если информацию не фильтровать, не ограничивать ее потоки, то можно получить бездействие или сделать что-то отдаляющее от цели/целей.
В итоге, большинство умных людей становятся заложниками одного из циклов или их комбинаций:
- бесконечно учатся;
- бесконечно планируют;
- бесконечно начинают новые дела, не доводя ни одно из них до конца.
Но всегда очень мало делают, и как итог получают довольно посредственные результаты.
Проблемы дураков
Их много, но я остановлюсь на самых значимых:
- Отсутствие горизонта планирования. В большинстве своем плана нет даже на день. Любимая фраза, — «Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах».
- Отсутствие финансовой грамотности. Как следствие, ведутся на многочисленные способы «быстрого заработка», несут деньги мошенникам, мотивационным или бизнес-тренерам, проходят марафоны желаний…
- Подмена понятия отдыха. Алкотрипы и застолья, просмотр ТВ или Ютуб не является отдыхом ни для тела, ни для разума.
- Образ жизни. Телу нужна забота, качественный сон, еда и физические нагрузки, но дураки сами забирают у себя ресурс.
В итоге, большинство дураков:
- бедные;
- ходят на не любимую работу;
- находят радость в привычках, которые убивают их;
- не заботятся о своем здоровье, пока не будет уж совсем невмоготу, увы, в большинстве случаев поезд уже ушел, и вернуть здоровье уже не представляется возможным.
Что делать
Где-то год назад я услышал интересную фразу, «Планируй, как умный, действуй, как дурак«. И, как по мне, это самый правильный девиз по жизни.
Сомнение забирает энергию, есть довольно интересная теория, что у человека есть определенный запас психической энергии на день, и если тратить ее на такие вопросы, как:
- вставать с кровати или еще полчасика поваляться;
- чистить зубы или нет;
- делать зарядку или нет;
- одеть красную кофту или черный гольф и т.д.
То ее запасов едва ли хватит до полудня. И все, дальше уже качество принятия решений снижается в разы, а на сцену выходит ее величество лень. Которой, к слову, не существует, это всего лишь маркер, что человек проживает пустую, не интересную жизнь, а разум просто сохраняет энергию, пока не подвернется что-то стоящее или жизни не начнет угрожать опасность.
Интересно. Но а вот тут немного подругому же «Подмена понятия отдыха. Алкотрипы и застолья, просмотр ТВ или Ютуб не является отдыхом ни для тела, ни для разума»
Безусловно, что у каждого по разному. Имхо, конкретно тут, это «хобби и развлечение». Например, я знаю, что мое хобби и мое развлечение — смотреть видео на Ютубе. Я и не говорю, что я отдыхаю в эти моменты. Отдыхать нужно уметь, что например мне, дается с большим трудом. Зато заниматься развлечением и хобби — легко. Насчет застолья и алкотрипов — это тоже хобби же. Я согласен, с тем, что это не отдых.
Важна осознанность, то есть, если ты можешь контролировать свое хобби, и занимаешься им в свободное время, это одно, но есть же миллион примеров, когда человек сел работать, и через 5 минут залез на ютуб и 2 часа смотрел котиков.
На счет алкоголя, у меня есть знакомые, которые в принципе не умеют отдыхать без алкоголя, и отдых у них ассоциируется именно с выпивкой, без нее не получается расслабиться. Ну а застолье, это вообще самое странное времяпрепровождение, когда 2-5 часов сидят и практически непрерывно пьют и едят… очень сомнительное хобби с точки зрения здоровья 🙂
Значит для успешного движения требуется сперва как умный человек создать план, а затем как упертый дурак следовать этому плану без сомнений? Интересный вариант, попробую.
У меня прямо перед глазами есть несколько примеров, когда упертость без какого-либо анализа давала быстрые успехи. Одна знакомая открыла турфирму и просто начала спамить свою страницу в инсте и вк через добавления в друзья. Я б таким не занимался, так как знаю, что за это шэдоубан минимум. Но она не знала и вышла на прибыль уже через 2 месяца.
Забавно, есть ровно такая же знакомая:) Похоже на какой-то флешмоб или может курсы какие проходят.
сомнения -прочь!
Это реально так. Я прочитал твой пост, посмотрел на причину моих неудач и понял, что во всем виновато было сомнение «а оно мне надо», «ничего не получится», «не, вряд ли».
Начал, было, пилить длинный ответ, но он плавно перерос в целый пост на тему 🙂
https://blog.pastukhov.com/5329
Если вкратце, то этот выбор между «делать» и «сомневаться» является внутренним, обусловленным особенностями нашего характера. Мы не сможем его эффективно изменить, даже если нам и покажется, что «смогли».
Эффективнее эту проблему решать командой компенсирующих свои недостатки людей: если ты склонен к «сомневаться», то лучше искать «производителей» и «администраторов».
Возможно нельзя изменить, если ты такой по природе, но есть же еще и условия. То есть, человек по природе «делать», но обстоятельства, «пища» и его окружение все время заставляет сомневаться… Это поменять реально изменив вводные данные.
Я тут не говорю про «можно» или «нельзя», я говорю про «эффективно» или «не эффективно».
От того, что ты резко сломаешь свои психологические характеристики, мало ведь что изменится на выходе: ты всего лишь перейдешь в другую категорию, уже с другими проблемами. Допустим, из «человека мысли» станешь «человеком действия». И получишь на выходе уже не прокрастинацию, а бесцельное броуновское движение.
Поэтому командная работа, компенсация (а не исправление!) своих недостатков на практике оказывается эффективнее «самоулучшения».